   |
|
| HRVATSKI NASLOV: |
| RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA |
| NASLOV ORIGINALA: |
| Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| REŽIJA: |
| George Lucas |
| SCENARIJ: |
| George Lucas |
| GLAVNE ULOGE: |
| Ewan McGregor, Hayden Christensen, Ian McDiarmid, Frank Oz (glas), Samuel L. Jackson, Natalie Portman, Christopher Lee, Anthony Daniels, Kenny Baker, Jimmy Smits |
| ŽANR: |
|
Akcijski /
Znanstveno Fantastični (SF)
|
| PRODUKCIJA: |
| 20th Century Fox/LucasFilm |
| TRAJANJE: |
| 140 min |
| GODINA: |
| 2005 |
| WEB: |
| Star Wars Episode III: Revenge of the... |
| IZDANJE: |
 |
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
p.s. opaska je bila ALEC GUINESSOVA
ford to ne bi ni zamijetio |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| Isprika, ja negdje davno pročitao da je bila Fordova. Svejedno, moja greška. |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
>> "Nakon slabo prihvaćenih prethodnika, 'Fantomske prijetnje' i 'Napada klonova', Lucasu je 'Osveta Sitha' ostala kao posljednja šansa da se iskupi fanovima za prethodne propuste i da na najbolji mogući način spoji novu trilogiju sa obožavanom starom."
Prihvacenost prethodnih nastavaka je jako relativna stvar. Cifre prodanih kino-ulaznica i popratnih materijala, pa DVD-a, zatim mnoge recenzije govore da su prequeli dobro prihvaceni. No druga je stvar sto su jako kontroverzni. Zapravo prequel trilogija je originalno daleko bolje prihvacena kod kriticara nego sto je to bila stara trilogija. Evo Donnie Darko je u nekom topicu dao link na tu temu, a i Lucas je vise puta u svojim intervjuima o tome govorio, a ista materija je obrađena i u nekoliko eseja i dokumentaraca.
>> "Problem 'Osvete Sitha' je što nam priča ne nudi nikakva iznenađenja..."
Zasto bi to morao biti problem. Onda svaki film koji je rađen po knjizevnom predlosku ima deset puta veci problem jer je gledatelj koji je procitao knjizevni predlozak upoznat sa radnjom. Dakle jedno je biti okvirno upoznat sa radnjom, a sasvim drugo je gledati realizaciju iste. Nemoj zaboraviti da Lucas kao rijetko tko koristi SLIKU i ZVUK kao sredstvo naracije.
>> "Lucas ima smisla za neke stvari, ali pisanje scenarija definitivno nije među njima."
Nikako se ne slazem. Također ti ne mozes dokazati svoju tvrdnju jer je ona samo tvoje misljenje, no dobro. Također ja smatram da nije fer govoriti da je originalna trilogija imala dobre dijaloge, a nova ne, buduci da je to potpuno isti tip dijaloga. Iako se to ne odnosi na tebe jer ti sada nisi uspoređivao kvalitetu dijaloga originalne i prequel trilogije, svejedno komentiram. :)
Dakle u citavoj sagi ima smijesnih i djetinjastih dijaloga no onda treba prigovarati citavoj sagi, a ne samo prequelima, a ljudi cesto prigovaraju samo prequel trilogiji. To su dvostruka mjerila. Cinjenica je da postoji niz recenica iz svih dijelova Star Wars sage koje su usle (ili ce tek uci) u filmsku povijest kao vrlo upecatljive recenice. Neke zato sto su smijesne koliko su lose :( no vecina ipak zbog genijalnosti. :)
>> "Najjača stavka kod nabrajanja pluseva je svakako priča. Lucas možda i jest scenarist nižeg ranga, ali zato su mu priča i setting izvrsni i upravo zbog toga 'Ratovi zvijezda' imaju onu količinu publike koju imaju. Iako su za konstantno širenje SW svemira u velikoj mjeri zaslužni sami fanovi serijala, Lucasu skidam kapu za ideju i maštovitost."
Lucas nije "scenarist nižeg ranga", bas naprotiv. BTW, Trekkera ima sigurno skoro kao i fanova Star Warsa no niti jedan Star Trek film nije ni pod razno zaradio kao neki Star Wars film! Nema teorije da bi Star Wars filmovi bili tako uspjesni da nemaju i dobar scenarij. U slucaju loseg scenarija Lucas nikako ne bi mogao ispricati svoju odlicnu pricu, a samim time filmovi ne bi dozivjeli takav uspjeh. To je cinjenica.
>> "Koliko god se trubilo o ozbiljnosti ovog nastavka nekolicina dječjih šala je opet tu (koškanje između droida i R2D2)."
I sto je lose u tome sto postoje i djecje sale, pa Lucas ne radi Hamleta. Također u preostalih 5 filmova postoje djecje sale, zasto bi RotS bio izuzetak. Dakle te djecje sale su neizostavni dio Star Warsa, a to sto se nekome iste ne sviđaju nije problem Georga Lucasa. :)
>> "Srećom, ovaj nastavak ne pati od pojave Jar Jar Binksa i njegovog lošeg engleskog. U drugi plan su također gurnuti R2D2 i C3PO i njihovo vječno natezanje. Iako mi to osobno paše, smatram da njihovo izbacivanje narušava kontinuitet serijala i njegov duh, posebno stare trilogije."
Jar Jar se pojavljuje u filmu. :))
Nadalje kazes da Lucasovo izbacivanje natezanja između R2-D2a i C-3POa kao "narušava kontinuitet serijala i njegov duh" iako ti to osobno pase, a kad je rijec o djecjim salama koje su također neizostavni dio citave Star Wars sage onda za tebe vrijede neka druga pravila (vidi komentar iznad za djecje sale opcenito). Dakle jednom si Lucasu prigovorio sto je zadrzao nesto sto je osobina svih djelova sage, a to su djecje sale, a drugi put mu prigovaras sto izbacuje ISTE jer kao "narušava kontinuitet serijala i njegov duh, posebno stare trilogije". U KONTRADIKCIJI si. :)
>> "Suprotno mojim očekivanjima, najveći glumački podbačaj u 'Osveti Sitha' je ostvarila Natalie Portman."
Ne slazem se. :) No dobro to je stvar dozivljaja.
>> "Glazbena podloga možda je i najveće razočaranje filma. Gotovo kompletna glazba (tj. svi bitni i istaknuti dijelovi) je kopirana iz prethodnih nastavaka, ponajprije 'Fantomske prijetnje'. Iako nije za očekivati radikalne promjene budući da se radi o serijalu, malo više varijacije na poznate teme ne bi naškodilo."
Ovo NIKAKO ne stoji. Glazba ti se ne mora sviđati, to je opet subjektivna stvar no ista NIKAKO nije gotovo kompletno iskopirana iz prethodnih nastavaka iako su naravno i u ovom djelu prisutne gotovo sve glavne glazbene teme prethodnih nastavaka koje su IMO sjajno ukomponirane sa novom glazbom. Ako ces ponovno gledati film preporucio bi da malo bolje poslusas IMO savrsenu temu "Anakin's Betrayel" koja se vrti za vrijeme scene kad sređuju Jedije, zatim temu "The Birth of the Twins" koja se cuje pred kraj filma, zatim General Grievous ima svoju temu itd. itd. U svakom slucaju ima puno toga novog i to vrlo upecatljive glazbe.
>> "S tehničke strane najviše smeta Lucasov mehanizam izmjene kadra. Iako se radi o kreativnoj odluci, raznorazni krugovi koji se šire, trake koji idu lijevo-desno i slični eksperimenti donekle umanjuju ozbiljnost konačnog proizvoda."
Tebi se ne mora sviđati Lucasov stil, ali nikako ne vidim razlog zasto bi brza izmjena kadrova kao "donekle umanjila ozbiljnost konačnog proizvoda"?! Evo npr. "The Wild Bunch" Sama Peckinpaha ima nevjerojatno mnogo izmjena kadrova zapravo puno vise od Lucasovog filma (mozes provjeriti, ako mi ne vjerujes) pa opet nitko ne kaze da to donekle umanjuje ozbiljnost navedenog Peckinpahovog filma. S druge strane Kubrick je drzao isti kadar po par minuta, a Tarkovsky u nekim filmovima jos i duze :) pa su im prigovarali da su kao dosadni, s cime se također nikako ne slazem. Dakle...
>> "Nadalje, smatram jako lošom odluku o naglom seljenju radnje sa jednog mjesta na drugo, posebice pri borbenim scenama. Ako već znamo da će Obi-Wan poraziti Anakina i da će Yoda pobjeći Caru, zbog čega nam Lucas ne dozvoljava da u kontinuitetu uživamo u pojedinačnim dvobojima? "
Opet Lucasov stil kojim gledatelja dulje drzi u napetosti. Meni se to strasno sviđa. Inace to nije iskljucivo Lucasova osobina vec cesta pojava u filmskom svijetu.
>> "Dueli su mogli biti bolje izrežirani i montirani, ponajprije Obi-Wana i Anakina"
Nikako se ne slazem. Uz zavrsne dvoboje iz filmova "Barry Lyndon", "Once Upon A Time In The West" i "Return of the Jedi" ovo mi je najbolje rezirana scena borbe "jedan na jedan" uopce.
>> "Lucas je imao dvije zadaće, ublažiti dojam prethodnika i pretočiti svima već poznatu priču u scenarij koji neće izazivati kolutanje očima zbog infantilnosti i sveopće gluposti. "
To ti mislis, ali to NIKAKO NIJE ISTINA. Također iako je prica OKVIRNO bila poznata Lucas nas je iznenadio sa nekoliko vrlo bitnih stvari, ali necu SPOILATI. Inace mozda ti je to i promaklo.
Inace strasno BAGATELIZIRAS kada kazes da je Lucas imao samo zadacu "pretočiti svima već poznatu priču u scenarij". To je skroz neposteno od tebe. :(
Sto je onda Peter Jackson radio sa LOTR. Naime tamo je prica zaista KOMPLETNO bila poznata (dakle ne okvirno kao u slucaju Lucasovog djela) i također stovise to uopce nije bila Jacksonova prica vec Tolkieneova.
>> "Oba prethodnika je nadmašio kvalitetom i uglavnom uvjerio publiku da se četvrti dio, 'Nova nada', s pravom nastavlja na novu trilogiju, a ne da se u radi o zasebnom djelu."
Evo, s ovim se slazem. :))
U svakom slucaju meni osobno je Epizoda III najbolji dio sage.
Dakle Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith je REMEK-DJELO. Ocjena 5/5.
Isprika zbog malo duljeg komentara. :)
BTW DarkMauL, da me ne bi krivo shvatio ja inace imam vrlo pozitivno misljenje o tebi, no morao sam reagirati na neke stvari koje cinjenicno ne stoje ili s kojima se ne slazem. :) |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
>> "S tehničke strane najviše smeta Lucasov mehanizam izmjene kadra. Iako se radi o kreativnoj odluci, raznorazni krugovi koji se šire, trake koji idu lijevo-desno i slični eksperimenti donekle umanjuju ozbiljnost konačnog proizvoda."
Ocito sam u prethodnom svojem komentaru napravio gresku. Dakle, ti nisi prigovorio brzini izmjene kadrova nego nacinu na koji se promjena događa. U svakom slucaju jos gore. :)
Dakle tvoja konstatacija NIKAKO NE STOJI. Naime Lucas je tu tehniku pokupio od KUROSAWE, konkretno iz savrsenog filma "Sedam Samuraja" i takav nacin izmjene kadrova je koristen u bas SVIM Star Wars filmovima. Ta tehnika u montazi se zove "Wipe". BTW ja nikada nisam cuo da je netko prigovorio Kurosawi da mu ta tehnika izmjene kadrova "donekle umanjuje ozbiljnost konačnog proizvoda." Hahahaha. :)
@ Rommel & DarkMauL
Ispravak! Nije Alec Guinness izgovorio onu slavnu recenicu nego zaista Harrison Ford. To je 100% sigurno. No ipak istina je da je Alec Guinness mislio da su mnogi Lucasovi dijalozi katastrofa, no onu recenicu koju je spomenuo DarkMauL je dakle izgovorio Harrison Ford i to za vrijeme snimanja Epizode IV tj. prvog Star Warsa. No svejedno i Harrison Ford i Alec Guinness i ostali su nastavili izgovarati Lucasova "sranja" i .... rezultati toga su danas vidljivi u Lucasovim $$$$$. Inace citava ta prica oko Guinnessa i Forda tj. oko "sranja" dijaloga upravo potvrđuje moju tezu da su Star Wars dijalozi uvijek bili isti u svim filmovima, samo su se stari fanovi promijenili, u međuvremenu su odrasli pa im sada smetaju neke stvari koje prije nisu zamijecivali.
BTW Rommel jak si u Sili kao pravi Jedi za razliku od Maula koji je tako olako odustao od svoje tvrdnje koja je zapravo bila tocna. Hahahaha. :) |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
istina...moj zajeb bješe štto je Alec Guiness ustvrdio da su mu rečenice koje je izgovarao u Star Warsima nešto najgluplje ikada...
ali da drago mi je da me sila još služi - no Guiness je ipak za razliku od Forda napravio nešto - ubijedio je Lucasa da je dobro da njegov lik strada odmah u prvom filmu i tako je svoje pojavljivanje sveo na minimum....
p.s. Hale moram priznati da se bojim trenutka kada će veliki kompjutor uzeti neki moj tekst na zub.....
@darkie sorry na zajebu mea culpa.... |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| Ja sam isto čuo da je Harrison Ford to bio reko Lucasu a ne Alec Guiness. Znam da negdje imam i dokumentarac u kojem Mark Hamill to priča... |
| Komentar: lovi 26.05.2005. |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| Alec Guiness je rekso ovo drugo...priznao sam grešku |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| @hal - jesi li gledao Mark of Zorro - dvoboj 1 na 1 - Tyrone Power i Basil Rathbone? |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
@Rommel
Puno lakse uzmem neki tekst na zub kad isti nije afirmativan, a buduci da ti kroz svoje kolumne obrađujes sjajne filmove tada je opasnost vrlo mala, jer tesko da ces o nekom filmu pisati negativno u paucini ili specialu, a također ti imas specifican stil pisanja koji mi se prilicno sviđa.
>> "jesi li gledao Mark of Zorro - dvoboj 1 na 1 - Tyrone Power i Basil Rathbone?"
Jesam. Svakako jos jedan od najboljih filmskih dvoboja 1 na 1. Dodao bi i dvoboj Errola Flynna i ponovno Rathbonea iz "The Adventures Of Robin Hood". :) |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| a ja ću biti dosadan pa dodati još jedan dvoboj - ol' ben trane i joe erin - i erinov legendarni smješak od uha do uha kada trane odbaci winchesterku - THAT OLD SOFT SPOT, EH, BEN. |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
Zašto se ovako ne hvatate ostalih recenzija? :)
Odgovor kasnije... |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| šta se buniš - tvoje se makar čitaju :)))) |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
Ukratko: nigdje nisam rekao da scenarij ne valja SAMO u prequelima; Star Trek filmovi nemaju publiku jer se serijal nije proslavio u formi filma, već serije, a prebaciti nešto što je odlično u postojećoj formi u zahtjevan format kao film nije lako; za primjedbu o kontradikciji kod dječjih šala i pojave R2D2 i C3PO se slažem (ja se tek uvježbavam); bitne stvari koje ne želiš spoilati - misliš na Qui Gona?; da mi se cjepidlači, rekao bih da scenarij za LotR nije pisao Jackson, usprkos tome što je kreditiran (ali mi se ne cjepidlači, pa to neću spomenuti ;)); kod 'blaćenja' glazbe stojim u potpunosti.
Sorry na ovako konfuznom odgovoru, ali ako si pisao svoje prigovore recenziji, i dalje ih znaš, pa ćeš ih lako povezati s odgovorom. ;)
P.S. Ne dao Bog da se Lucas uhvati Hamleta. |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
>> "Zašto se ovako ne hvatate ostalih recenzija?"
Pa do sada sam te uvijek pohvalio, no ovo je ipak STAR WARS, a tu sam nemilosrdan. No obecajem da cu se ovako uhvatiti i drugih recenzija. Uhahahaha! :))
A sad cu se opet malo raspisati
>> "Star Trek filmovi nemaju publiku jer se serijal nije proslavio u formi filma, već serije, a prebaciti nešto što je odlično u postojećoj formi u zahtjevan format kao film nije lako"
Nakon relativnog uspjeha originalne i animirane serije Star Trek se svakako proslavio (i) u formi filma, pa zato je i napravljeno cak 10 filmova. Naravno u usporedbi sa Star Warsima gotovo svi filmovi (a ne samo Star Trek) izgledaju kao da se nisu proslavili. :) Također sam uspjeh Star Trek filmova je i jedan od razloga zasto je 1987. ponovno pokrenuto snimanje serije (TNG) tako da tvoja teza ne stoji. Neosporno je jedna od velikih razlika između Star Treka i Star Warsa u prici tj. u scenariju. Također nemoj zaboraviti da Star Wars filmovi nemaju glumackih megazvijezda koje bi bile magnet za publiku kao sto to npr. imaju filmovi Mission: Impossible u liku Toma Cruisea. :)
Inace, ako je Star Wars vec od Epizode IV imao los scenarij onda ne znam kako su onda ljudi uopce shvatili i prihvatili tu dobru Star Wars pricu. Naime Lucas je svoju pricu pricao upravo kroz filmove jer prije istih ta prica NE POSTOJI. Dakle ja Star Wars sagu volim upravo zbog price i nacina kako je Lucas istu prezentirao, a to ne bi bilo moguce da scenarij nije kvalitetan. To sto se tebi i mnogima ne sviđa Lucasov nacin naracije i neki likovi :) i glumci i njihove interpretacije to je druga stvar.
>> "bitne stvari koje ne želiš spoilati - misliš na Qui Gona?"
Nisam na to mislio iako je i to vazno.
>> "da mi se cjepidlači, rekao bih da scenarij za LotR nije pisao Jackson ..."
Peter Jackson je kreditiran zato sto je znacajno sudjelovao u stvaranju scenarija trilogije LOTR. No ocito me nisi shvatio sto sam navođenjem Jacksona zelio reci. Naime tu uopce nije bilo bitno ime Petera Jacksona, mogao sam spomenuti nekog drugog, htio sam ti pokazati koliko bagateliziras Lucasove zasluge u stvaranju i ekranizaciji njegove VLASTITE price koja je bila samo OKVIRNO poznata. Naime ako je Lucas kao sto kazes imao samo zadatak "pretočiti svima već poznatu priču u scenarij koji neće izazivati kolutanje očima zbog infantilnosti i sveopće gluposti" onda sto rade ljudi koji stvaraju filmove po vec POTPUNO poznatim knjigama. Pretpostavljam da oni onda imaju zadatak da samo pretoce vec svima poznatu pricu u scenarij koji nece dovesti do kolektivnih samoubojstava "zbog infantilnosti i sveopće gluposti".
>> "kod 'blaćenja' glazbe stojim u potpunosti"
A da li stojis i kod prigovora Lucasu zbog mehanizma izmjene kadrova? :))
Inace u vezi glazbe ja ponavljam, tebi se glazba ne mora sviđati jer glazbeni ukus je potpuno subjektivna stvar, no tvoj komentar da je gotovo kompletna glazba kopirana iz prethodnih epizoda nikako ne stoji. Kao sto sam rekao u Epizodi III ima i puno NOVE (i upecatljive) glazbe. Uvjetno receno znam kompletnu Star Wars glazbu napamet, dakle znam sto govorim. Uostalom ako meni ne vjerujes siguran sam da bi ti to mogla potvrditi neka glazbeno strucna osoba koja bi analizirala glazbu iz svih 6 filmova.
>> "Sorry na ovako konfuznom odgovoru"
Oblik tvojeg odgovora je skroz u redu. :)
>> "P.S. Ne dao Bog da se Lucas uhvati Hamleta."
Zasto bi se Lucas uopce hvatao Hamleta kad je napravio vlastito bezvremensko remek-djelo. Za razliku od velike vecine filmasa, Lucas je genijalac koji je SVE izgradio na svojim idejama, pricajuci svoju pricu i on ce sigurno uci u filmsku povijest kao jedan od velikana bez obzira sto danas netko govorio o njemu. Ne moraju svi voljeti njegove filmove, uostalom mnogi ljudi ne vole Dostojevskog ili Shakespearea, no to ne znaci da su njihova djela losa. Iz raznih razloga ne gledamo svi jednako na UMJETNOST. I to je to. |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
"Također nemoj zaboraviti da Star Wars filmovi nemaju glumackih megazvijezda koje bi bile magnet za publiku kao sto to npr. imaju filmovi Mission: Impossible u liku Toma Cruisea. :) "
a Harrison Ford...iz stare trilogije....možda nije bio superstar u epizode IV ali u V i VI sigurno jeste i to veča nego bilo koja iz Star Treka
|
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
To svakako stoji za Forda no upravo su Star Warsi od njega napravili zvijezdu i to sve zahvaljujuci Lucasovim "sranje" dijalozima. :))
A zasto Star Trek nije stvorio niti jednu glumacku zvijezdu? |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
vrag će ga znati.....ameri su bedasti :))))
no činjenica jeste da star trek traje duže |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
Možda nije magnet za publiku, ali ako Alec Guinnes nije bio zvijezda i prije Epizode 4, onda stvarno...
Ja SW sagu volim zbog priče, ali ponavljam, prezentacija te iste priče je IMHO mogla biti puno bolje prezentirana.
Infantilnost je navedena kao trademark prvenstveno jednog od prequela. Nadam se da ne moram reći kojeg. ;)
Izraz 'blaćenje' je pregrub, s tim se slažem, ali ne shvaćaš što hoću reći - meni je SW glazba odlična, od naslovne teme, Imperial Marcha pa do Duel of the Fates, ali zamjeram to što je oveći dio doživio svoje ponavljanje u Epizodi 3. Isti prigovor bi stavio i kod Epizode 2, gdje mi se čini još više izraženo.
Lucas je bio genijalac u vrijeme prve trilogije, sada mi više ostavlja dojam tipa 'daj pare'.
:) |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
pa treba biti genijalac i na prežvakanoj priči ponovno izmusti (još i veće) pare...e da mi je samo zrnce takva genija :)))
inače tko kaže da Guinness nije bio zvijezda prije SW-a - u doba SW-a on je na zalasku |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
>> "ali ako Alec Guinnes nije bio zvijezda i prije Epizode 4, onda stvarno... "
Alec Guinness je legendaran glumac, definitivno jedan od najvecih no on nije bio osoba koja moze odvuci mase u kina, a i dobro je Rommel rekao, Guinness je u doba SW-a bio na zalasku.
Dakle, ako se objektivno analiziraju svi parametri koji su doprinjeli uspjehu Star Warsa definitivno ce se doci i do price koju je nemoguce ispricati bez kvalitetnog scenarija. Dakle po tebi je prezentacija iste mogla biti bolje napravljena i to je OK, no cinjenica je da su zahvaljujuci ovakvoj Lucasovoj prezentaciji price Star Warsi postali apsolutno najuspjesniji filmovi u povijesti. :))
>> "Infantilnost je navedena kao trademark prvenstveno jednog od prequela."
Ja sam kolektivna samoubojstva naveo kao analogiju tvojeg komentara jer kod scenarija koji se rade po knjizevnim dijelima SVE je vec poznato. Infantilnost se analogijom moze uzeti kao trademark II dijela LOTR-a, naime sjeti se samo Legolasovog surfanja na stitu, prepucavanje Gimlija i Legolasa tko je ubio vise neprijatelja itd. itd. :)
>> "Izraz 'blaćenje' je pregrub, s tim se slažem, ali ne shvaćaš što hoću reći - meni je SW glazba odlična ... ali zamjeram to što je oveći dio doživio svoje ponavljanje u Epizodi 3"
Sto je lose u tome sto se kroz razne kompozicije ponavljaju varijacije glavnih glazbenih tema prethodnih filmova. Da li je lose to sto si ti tu glazbu vec cuo ili... Nemoj zaboraviti da mnogi filmovi koriste klasicnu glazbu, da li je onda i to lose jer ljudi su tu glazbu vec prije culi, npr. "Adaggio for Strings" Samuela Barbera je koristen i u "Platoonu" i u "Lorenzo's Oil" i u "The Elephant Man". No u svakom slucaju ti si u recenziji napisao "GOTOVO KOMPLETNA glazba (tj. svi bitni i istaknuti dijelovi) je KOPIRANA iz prethodnih nastavaka", a to stvarno NE STOJI. Nove glazbe u postocima ima jednako kao sto je ima i u Epizodi V ili Epizodi VI, a ISTAKNUTI dijelovi u filmu koriste upravo NOVU (upecatljivu) glazbu, naveo sam ti neke primjere u prvom komentaru.
>> "Lucas je bio genijalac u vrijeme prve trilogije, sada mi više ostavlja dojam tipa 'daj pare'."
To je tvoj dojam :) no cinjenica je da je Lucas sam ulozio novac u svoje filmove, također nije se obazirao na kritiike da mu u filmovima ne valja to, to i to i da bi to, to i to trebao ispraviti u sljedecim nastavcima vec je filmove radio iskljucivo onako kako je on zelio da izgledaju bez obzira da li ce se isti publici sviđati ili ne. To definitivno ne moze biti covjek tipa "daj pare", a uostalom svaki (dovoljno odrasli) gledatelj sam donosi odluku da li ce pogledati Star Wars film(ove) ili ne. :))) |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
@ Rommel
Ja nisam rekao da Guinnes nije bio zvijezda prije SW-a.
@ HAL
Sa Legolasovim surfanjem se svakako slažem, bilo po štitu, bilo po surli, ali u knjizi TTT se Legolas i Gimli svađaju oko broja ubijenih. Zajeb je što su u filmu pogriješili konačan broj, i zajeb je što su istu stvar ubacili u RotK.
Što se tiče glazbe, osobno ne mogu iz prve kvalitetno pohvatati nove stvari pa su mi stare još upečatljivije. Ti si ga gledao koliko, triput? Recenzija ide iz osobnog dojma, a taj je bio (i još uvijek jest, budući da sam film gledao jednom) "glazba je uglavnom otprije". Možda griješim, ali pretpostavljam da ni ti nisi iz prve pohvatao SVE elemente koje hvališ i kojima mi kontriraš.
:) |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
| Patrick Stewart iz TNG je bolji glumac od svih u SW zajedno. Samo toliko o glumcima. |
| Komentar: Dar 01.06.2005. |
|
| Re: RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA / Star Wars Episode III: Revenge of the Sith |
no ni Patric Stewart nije dostojan jednog Toma Cruisea :)
Patric Stewart je bio odličan u Klaudiju no ni tada ni u ST nije dosegao niti Cushinga - Grand Moff Tarkin
niti Guinnessa
|
|
| Trenutno niste ulogirani pa ne možete ni dodavati komentare |
|
|
|
RATOVI ZVIJEZDA EPIZODA III: OSVETA SITHA
(Star Wars Episode III: Revenge of the Sith) |
Već tri godine traju ratovi klonova. Vođe separatista, grof Dooku i general Grievous otimaju kancelara Palpatinea. Jediji Obi-Wan Kenobi i Anakin Skywalker spašavaju kancelara, no pritom Grievous bježi a Anakin ubija Dookua. Palpatine postavlja Anakina kao svog predstavnika u Vijeće Jedija. Vijeće međutim ne vjeruje Palpatineu i daje Anakinu zadatak da za njih uhodi kancelara. U međuvremenu Anakin saznaje da je Padmé trudna i istodobno ga progone noćne more o njenoj smrti pri porodu. Malo po malo, Anakina prema Tamnoj strani vuče Palpatine obećavajući mu da će, ako se prikloni Tamnoj strani steći sposobnost spasiti Padmé od njene sudbine. |
|
| | | |
Nakon 28 godina, najisplativija filmska franšiza došla je do svog kraja. Nakon slabo prihvaćenih prethodnika, 'Fantomske prijetnje' i 'Napada klonova', Lucasu je 'Osveta Sitha' ostala kao posljednja šansa da se iskupi fanovima za prethodne propuste i da na najbolji mogući način spoji novu trilogiju sa obožavanom starom.
Problem 'Osvete Sitha' je što nam priča ne nudi nikakva iznenađenja. Anakin postaje Darth Vader, svi Jediji izuzev Yode i Obi-Wana bivaju istrijebljeni, Padmé donosi na svijet Lukea i Leiju, a kancelar Palpatine postaje Car. Činjenice koje su poznate već više desetljeća i koje je Lucas u velikom finalu morao zapakirati u dovoljno atraktivan paket, kako za fanove, tako i za 'obične' filmofile. |
PRO ET CONTRA
Kao prvo, kvaliteta scenarija nije doživjela promjene nabolje. Lucas ima smisla za neke stvari, ali pisanje scenarija definitivno nije među njima. Gotovo se ništa nije promijenilo od davne opaske Harrisona Forda 'George, ti ovo možeš napisati, ali se to sranje ne da izgovoriti.' Istaknuo bih tek dvije Yodine replike Caru, ali one su nedovoljne za neku veću ocjenu. Iako se zna da scenarij nikad nije bio jača strana 'Ratova Zvijezda', to me nimalo ne sprječava da to opet spomenem. Pa, zaboga, ne može opravdanje za nešto loše biti 'to je oduvijek bilo loše'.
Najjača stavka kod nabrajanja pluseva je svakako priča. Lucas možda i jest scenarist nižeg ranga, ali zato su mu priča i setting izvrsni i upravo zbog toga 'Ratovi zvijezda' imaju onu količinu publike koju imaju. Iako su za konstantno širenje SW svemira u velikoj mjeri zaslužni sami fanovi serijala, Lucasu skidam kapu za ideju i maštovitost.
Koliko god se trubilo o ozbiljnosti ovog nastavka nekolicina dječjih šala je opet tu (koškanje između droida i R2D2). Očito je da Lucas želi napraviti film za što je moguće veći spektar publike, ali ozbiljniji ton sa sobom povlači i određene zahtjeve i nije poželjno ubacivati u film koji najavljuje kao 'jako mračan' pošalice na razini šestogodišnjaka. Srećom, ovaj nastavak ne pati od pojave Jar Jar Binksa i njegovog lošeg engleskog. U drugi plan su također gurnuti R2D2 i C3PO i njihovo vječno natezanje. Iako mi to osobno paše, smatram da njihovo izbacivanje narušava kontinuitet serijala i njegov duh, posebno stare trilogije.
Suprotno mojim očekivanjima, najveći glumački podbačaj u 'Osveti Sitha' je ostvarila Natalie Portman. Neuvjerljivom izvedbom kada se pred kraj filma suočava sa Anakinom opasno konkurira nekim scenama iz 'Klonova' u kojima je jako neuvjerljiv bio Hayden Christensen. Budući Darth Vader ovdje je vidno napredovao u odnosu na prethodnu verziju samog sebe, te je Hayden ovdje fizički jači i iskusniji, ali opet nedovoljno uvjerljiv kao budući strah i trepet čitave galaksije, ni blizu autoriteta kojim odiše glas James Earl Jonesa. Međutim, napravio je pomak nabolje. Neveliki doduše, ali vrijedno spomena. Najbolji glumački posao obavio je Ian McDiarmid. Vješto je iskombinirao pozu nejakog starčića, svoju manipulatorsku prirodu i dovoljno uvjerljivu glasovnu izvedbu. McGregor i Jackson upadaju u koš 'dovoljan prosjek', svojevrsni trademark serijala.
Glazbena podloga možda je i najveće razočaranje filma. Gotovo kompletna glazba (tj. svi bitni i istaknuti dijelovi) je kopirana iz prethodnih nastavaka, ponajprije 'Fantomske prijetnje'. Iako nije za očekivati radikalne promjene budući da se radi o serijalu, malo više varijacije na poznate teme ne bi naškodilo.
S tehničke strane najviše smeta Lucasov mehanizam izmjene kadra. Iako se radi o kreativnoj odluci, raznorazni krugovi koji se šire, trake koji idu lijevo-desno i slični eksperimenti donekle umanjuju ozbiljnost konačnog proizvoda. Nadalje, smatram jako lošom odluku o naglom seljenju radnje sa jednog mjesta na drugo, posebice pri borbenim scenama. Ako već znamo da će Obi-Wan poraziti Anakina i da će Yoda pobjeći Caru, zbog čega nam Lucas ne dozvoljava da u kontinuitetu uživamo u pojedinačnim dvobojima? Audio-vizualni prikaz svjetlosnih sablji i ovdje je izvrstan, kao i kadrovi paklenog planeta. Dueli su mogli biti bolje izrežirani i montirani, ponajprije Obi-Wana i Anakina, ali je i ovakva situacija neuspordeivo bolja od dvoboja Anakina i grofa Dookua iz 'Klonova' koja se svela na neprepoznatljivo mahanje crvenim i plavim po ekranu.
DOJAM
Lucas je imao dvije zadaće, ublažiti dojam prethodnika i pretočiti svima već poznatu priču u scenarij koji neće izazivati kolutanje očima zbog infantilnosti i sveopće gluposti. Oba prethodnika je nadmašio kvalitetom i uglavnom uvjerio publiku da se četvrti dio, 'Nova nada', s pravom nastavlja na novu trilogiju, a ne da se u radi o zasebnom djelu.
Usprkos gomili mana koje sam naveo, ne radi se o lošem filmu. Ispunio je osnovnu zadaću, bio mi je zabavan nešto više od dva sata. Nije dosegao staru trilogiju, ali je većim dijelom osvjetlao obraz novoj, a to mu je u konačnici i bila namjera. |
|
| | | |
|
|
|
