VijestiNajaveRecenzijeSound Of VisionKolumneSpecialForumImpressumSearchFAQ
infobox: SRAMOTAN DOKUMENTARAC

KOMENTARI:

Re: SRAMOTAN DOKUMENTARAC
A covjece teksta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:ave :ave
Komentar: Gand 01.07.2004.

Re: SRAMOTAN DOKUMENTARAC
sramotno je to kaj je izdan dvd duzine 100 min a postoji verzija od nekih 7 sati (tocan podatak u tekstu) koji sam pratio na OTV-U (omladinska/otvorena tv) i koja sadrzi puno podataka o povijesti nogometa u rh.
Komentar: abertino 22.11.2004.

Trenutno niste ulogirani pa ne možete ni dodavati komentare
« povratak
Kolumna: SRAMOTAN DOKUMENTARAC

Kolumna: SRAMOTAN DOKUMENTARAC SRAMOTAN DOKUMENTARAC
(01.07.2004.)

Upućeniji su mi rekli kako je cijeli projekt prikazan na televiziji u dužoj formi (cca 7 dokumentaraca), ali taj podatak nikog ne amnestira od provincijalnog pristupa i elementarnog, čini se ipak namjernog (ne)poznavanja nogoloptačke povijesti, te glorificiranja nekakve NDH momčadi
CRO

CRO1
Premda je ovo filmski site, ni "popcorn" u jednom trenutku (anketa) nije odolio nogoloptačkoj groznici, pa ću barem na trenutak nastaviti taj trend. Jer, tko zna kada će se ukazati nova prilika - finale je za koji dan i počet ćemo se baviti našom tužnom (sparnom) svakodnevnicom ili još tužnijom nogometnom. Kad započne ono karikaturalno natjecanje zvano HNL. 
Tu se negdje krije i povod ovom tekstu, a da je opet vezano uz "popcorn". U startu ću reći da sam navijač - ma glupa riječ, nisam torcidaš niti vatreni pristalica bile boje. Nogomet, pogotovu ne Hajdukov, me odavno ne uzbuđuje i možda bi najispravnije bilo reći da plaćam danak minulom radu, genima i tradiciji kada još uvijek na teletextu potražim njegov rezultat. Ili se iznerviram zbog laži i prikrivanja istine. Kao što je to bio slučaj s DVD (vidite da ima veze sa siteom) izdanjem "Stoljeće hrvatskog nogometa" koje se pojavilo u paketu s jednim od brojeva "Sportskih novosti" uoči prvenstva u nogometu. Vidjeli ljudi da novine daju knjige i filmove, pa i oni krenuli s izdanjem (malo nakon toga "Večernji" je pustio katastrofalni dokumentarac "Naše vatrene godine" - ali vjerujte, to osim samog statističkog podatka, uopće nije vrijedno spomena).

STOLJEĆE HRVATSKOG NOGOMETA

Scenaristi: Fredi Kramer i Zvonimir Magdić
Redatelj: Mišo Vučić
Montažer: Darko Vračević
Producent: Dr. Zdeslav Vukas
Produkcija: Europtics Zagreb
Trajanje: cca 100 min.

Upućeniji su mi rekli kako je cijeli projekt prikazan na televiziji u dužoj formi (cca 7 dokumentaraca), ali taj podatak nikog ne amnestira od provincijalnog pristupa i elementarnog, čini se ipak namjernog (ne)poznavanja nogoloptačke povijesti, te glorificiranja nekakve NDH momčadi. I to predstavnika "države" čiji je poglavar ukinuo sve atribute demokracije, ukinuo političke stranke, uveo rasne zakone, prodavao svetu zemlju Dalmaciju u ime vlasti, osnivao konc logore - i što se tiče ove priče, ukinuo sportska društva i saveze. I to je na ovom DVD-u dobilo značajan prostor, i to na DVD-u na kojem stoji službeni znak Hrvatskog nogometnog saveza. Znači li to da savez "potpisuje" ovaj tendenciozni projekt. Ono s NDH mi je postalo jasno kada sam vidio ime scenarista: tekstove Zvonimira Magdića - Amiga, osvjedočenog ljubitelja latino-američkog nogometa, nekad sam s guštom čitao, no kada je devedesetih počeo desničariti i još isticati (prilikom jednog "Dinamovog" gostovanja u J. Americi devedesetih) grafit koji je ugledao na jednoj zgradi "samo Hrvati tako pišu slovo U", prestao me zanimati i kao čovjek i kao sportski novinar.
U toj njihovoj ratnoj povijesti marionetske državice naveden je ama baš svaki podatak i ime koje je nogoloptalo u poglavnikovo ime. Ne mislim se ovdje baviti Hajdukom i njegovim odlaskom na Vis, te kasnijim igranjem pod imenom kluba NOVJ-e, mada mislim da je to podatak s kojim bi se morali ponositi, naročito kada se (ipak plakatno) koristimo antifašizmom. Nešto drugo je promaklo našim kroničarima kad se već bave četrdesetima na ovim prostorima (baš kao i onim bivšim: povijest se iskrivljavala, splitska vlast odmah poslije rata tvrdila je kako je Hajduk "jedini partizanski klub", kako je "Hajduk prvi pružio otpor fašističkom okupatoru"... A znali su da su upravo nogometaši Splita još u ljeto 1941. godine otišli u partizane braneći svoj rodni grad Split).
Negdje u to vrijeme poklonjena Dalmacija morala je reagirati protiv (talijanskog) fašizma, i jedni od prvih koji se priključuju pokretu su nogometaši Splita. No, nedugo nakon toga strijeljana je skoro kompletna momčad Radničkog nogometnog kluba "Split", i to u kopačkama. Iz jednostavnog razloga što su se mnogi priključili pokretu u sportskoj opremi, ali neorganizirani (da se ne koristi teža riječ) uhvaćeni su i strijeljani u Ruduši kod Sinja. Pomni analitičari dali bi vam više podataka, a dio toga zabilježen je u filmu " Prvi splitski odred " Vojdraga Berčića iz 1972. (glumili su Antun Nalis, Fabijan Šovagović, Miha Baloh, Toni Laurenčić, Žarko Radić…). Moglo bi se o ovome još, ali…
Inače, sami dokumentarac počinje nekakvim nalazom kod Trilja gdje se na spomeniku nalazi osoba s "nogometnim balunom" (!!!), negdje iz rimskog doba. Bilo mi je lakše, jer to govori da ipak nisu najstariji zagrebački klubovi, ali tko zna, možda i u Krapini pronađu nešto. Na to navodi tendenciozan pristup oko početaka, titula i imena našeg baluna. U prvih 15-20 minuta saznajemo tako sve o HAŠK-u, Concordiji i Građanskom, njihovim igračima (susjedima, poštarima…) i trenerima, ali sve van metropole je enigma. Čak i nakon 2. svjetskog rata… Ni jednom riječju nije spomenut barba Luka Kaliterna, a kada je gosp. Zdeslav Vukas na grobu Jirjia Sobotke (češki internacionalac koji je igrao i radio u Splitu) govorio o njegovoj ulozi, montažer ga je bezobrazno srezao, ne na pola rečenice, nego na pola riječi. Isto se kasnije dogodilo i Vladimiru Beari dok je objašnjavao svoj odlazak iz Splita u C.Zvezdu - i on je bezočno "otkinut" u pola riječi ne rekavši sve što je imao. I trebao.
Usporedba s ZG nogometom niti jednog se trenutka ne navodi, ali vidljivo je favoriziranje metropole iz svakog kadra i iz svake informacije. Pa dokle više! Ipak, jedno nisu mogli izbjeći: podatak da je u jednom trenutku cijeli klub (osim golmana koji je imao tal. državljanstvo) nastupao kao reprezentacija: 1924. protiv Češke! Ali zato nema ostalih podataka: npr. da je Hajduk jedini klub koji je osvojio prvenstvo bez poraza (nedavno smo na primjeru Arsenala vidjeli kakav je to poduhvat i koliko se to cijeni), da je jedini koji je osvojio dvije duple krune za redom, 6 kupova… itd… itd… I ta dominacija Hajduka 70-tih lagano je prelistana. Da je dat ekvivalentan prostor Ivićevoj (by the way, dotični gospodin spomenut je samo jednom rečenicom, ali kao statistički podatak) generaciji kao onim zg-predratnicima, DVD bi trajao barem 1000 sati, ali onda bi se znalo tko je tko, kako, kada i zašto. A autorima izbijanje argumenata ne bi išlo na ruku.
Sami kraj posvećen je nogoloptanju u samostalnoj Hrvatskoj. I kada za 50-tak godina netko bude išao ovo pogledati ništa mu neće biti jasno. Naročito ne izvedenica "Hašk-Građanski", zatim pokušaj da se napravi državni klub (Croatia) gdje je Tuđman učinio sve da najdražem klubu vrati sve ono što mu je svojevremeno oduzeo kao predsjednik "Partizana". Najcrnji period cro-nogoloptanja predstavljen je idilično: ni riječi o korupciji, kupovini sudaca i cijelih prvenstava (Rijeka, Varteks…), te makabizaciji Hrvatske (Dinamov primjer slijede ostali ZG-klubovi).
Ukratko, ovaj DVD sramota je za sve one koji su potpisani, ali i za sve one koji su na bilo koji način ikada imali veze s nogometom. Čak i kao navijači!

p.s.
I malo aktualnog, ali ovaj put u pokušaju sportskog komentara. Nacija upire oči u nogometni savez u biranju novog selektora nakon pituranog turističkog vodiča. I opet su favoriti ZG kadrovi, i to ovim redom. 1. Kranjčar: dobar nogometaš kojeg je cijeli život pratila stigma "velikog talenta" i koji je veličanstvenu karijeru završio u najmoćnijoj nogometnoj ligi na svijetu (Austrija). Osim toga riječ je o treneru koji je u dva navrata potjeran iz Dinama nakon što im je (on, lepi Cane ili Frane) osvojio prvenstva. On je prvi trener u povijesti nakon Šekularca koji je nakon osvojenog prvenstva dobio otkaz, što jasno govori o njegovim zaslugama. 2. Blažević: i on je potjeran iz najdražeg kluba nakon osvojenog prvenstva (vidjeti gornji komentar, samo što ovaj put ulogu Caneta i Frane preuzima Mamić). Što se tiče 3. mjesta na svijetu, sad je već evidentno da mu se to dogodilo, a da nije on to svojom zaslugom zaradio. Uostalom, imati 30 minuta igrača više u jedinom polufinalu u životu takve vrste i ne reagirati (Žutog ubacuje u 93. minuti, kao da on vodi pa kupuje vrijeme!!!), može samo šarlatan. Uostalom, što može vidjelo se u njegovim kasnijim slovensko-varaždinskim akcijama. Pustimo starca u penziju i neka uživa u 1982. (Dinamo prvak - ali s onom generacijom i ja bih bio) i 1998. (3. na svijetu - pa ma što mislio o tome, to mu nitko ne može oduzeti). I nek digne spomenik Ladiću i Asanoviću! 3. je Vulić: to je zbog balansa sa ST-strujom, ali i on je 1. put potjeran iz "Hajduka" nakon osvojenog prvenstva (vidjeti gornji komentar, ali umjesto navedenih stvaivti imena Grgića i Štimca). Uostalom, i ove godine je naš mogući selektor dobio otkaz u najdražem "bilom" klubu. S razlogom: imati s "Romom" 1-0 i igrati bunker može samo kukavica, voditi protiv "Dinama" 3-0 i imati igrača više te igrati bunker može samo neznalica (usput: kod kuće je igrao bunker protiv "jakih" Finaca i Švicaraca). I za kraj: ove godine je s "Dinamom" pogubio sve što je pogubiti imao (prvenstvo je ipak tuđa zasluga), a u dvije utakmice njegov klub uputio je samo 1. (slovima: jedan) udarac u okvir gola, i to u splitskoj 93 minuti.
Ma pustite me ovakvih znalaca i kalkulanata, dovedite nekog normalnog, svježeg, nekorumpiranog - pa makar i stranca! Primjer Grčke može biti putokaz!
« povratak Vlado Ercegović
© 2003 popcorn.hr